「审判长，公诉方代理人已经违法，我方申请将其逐出法庭！」
「同时，依据《最高院证据规定》第68条，代理人明确侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定！」
「严重违背公序良俗，其所获得的任何物品，均不能成为定案依据！」
被告席。
张伟头脑风暴，浑身肾上腺素飙升，整个人好似被踩中脚，焦灼大喊。
他是五年前，在一起刑事案件大胜後成为的金牌律师。
那次案件，他将自身的能力发挥到极致，只觉头脑灵光，无数思路充斥脑海供他挑选。
张伟本以为那会是他此生最巅峰的一次状态。
但与现在相比...完全是小巫见大巫！
此刻。
他就好像大脑涂抹了润滑油，全身肾上腺素飙升，全身状态调整到最巅峰，且内心一股急迫的情绪催促着他。
张伟吼道：「代理人侵犯证人的隐私权，已经达到立案标准，我方申请对方进行回避！」
「同时，对方话语中明确存在多条诱导话语，证人吕广军後续所言，明显是被其影响所做说出，整条录像全是假证！」
「我方有权向其追究刑事责任！」
他急了。
没办法，再不急是真要出事。
就吕广军说的那些话...搞不好能直接给整起刑事案件画上句号！
审判台上。
「证据突袭...当庭质证..
「7
三个法官的脸色也有些难看。
这种证据现在才掏出来...偏偏他们还不敢怠慢，必须谨慎对待！
良久。
还是审判长张秉心深吸一口气，扭头，黑着脸看向徐德。
「代理人，面对上述反方对你的控诉，你是否有异议要回答！？」
这话落下。
算是很明确的让双方开始质证环节。
一旦证据确定有效...那被告方也不用减轻刑法了，直接原地解散离场都行。
所以，正常来说接下来应该会有一场十分激烈的辩论，可偏偏的..
代理人席位上。
徐德一言不发，好似两个耳朵被塞住，一句话都没听到。
公诉人席。
黄石脸色涨红，目光不断在法官和被告身上挪动，拳头紧握。
审判长张秉心再次开口。
「代理人，你方是否要进行质证？」
徐德还是不开口。
林月和王超也没说话的样子，这画面...和输掉质证环节，哑口无言有些类似。
黄石内心愈发焦灼，数次欲言又止。
审判台上。
三名法官齐齐皱眉，最终，法官卢国伟厉声道：「代理人！」
「你方所递交证据的行为为突袭法庭，如若再不开口..
」
「法庭对此条录像，将会不予采取！」
不予采取....
话落。
徐德还是没开口，沉默无比，丝毫没有解释这证据来源之处。
见此一幕。
张伟虽不知他在搞什麽鬼，却还是忍不住，焦灼道：「审判长，对方律师所递交证据，已经严重侵入证人吕广军的私人空间！」
「代理人明显构成《刑法》第284条，「非法使用窃听罪！」」
「同时违反《治安管理处罚法》第42条第6项，行为构成偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私！」
「并且其隐瞒隐蔽单设备偷拍、超出谈话合意、侵犯吕广军独处私人通话的隐私期待i
」
这一刻。
张伟只觉以往晦涩难懂的法例，此刻如醍醐灌顶般在脑海中迅速出现。
他甚至思考都没思考，一开口，无数条有效法例就已然脱口而出。
审判台。
三个法官还没来得及开口表达自身态度。
下一秒...
代理人席位还没说什麽呢，一道怒喝声忽的从公诉席传来。
「异议异议！！！」
「审判长，代理人所递交证据完全合法合规，没有任何违法违规的嫌疑，被告方所说纯属污蔑，我方请求采纳此条录像作为定案证据！！！」
公诉席中。
黄石实在是忍不住了，他对着法官高声抗议表示愤怒。
他以往不认为一条证据突袭的证据具备合法性，有时还会反驳代理人的证据，并对此表示不屑。
但现在，12月17号，下午两点半....
当黄石看到那条长达半小时的录像时，他便知道，这条证据...
绝对合法合规！
谁说不合法他跟谁急！
「审判长！」
黄石拍着桌子，语气中满是焦灼。
「该录音内容客观真实、未经过篡改剪辑，真实性予以确认，无需再质！」
被告席。
近乎是对方话音落下的刹那。
「审判长！」
「据《民法典》第一百三十条、第一百三十一条，民事主体行使权利、履行义务，应当遵循自愿、公平、对等、诚实信用原则！」
张伟孙冰立马开口，怒斥中带有反驳。
「此条录像为隐蔽偷拍、未如实告知取证方式，明显违反诚实信用」这一基础！」
「并且，根据《录制存续辩解》录像期间代理人已经离开录制现场，本条录像到此，在法理上已经终止！」
「後续所录所有内容，均为违法偷录！」
一开口。
无数条法例就好似大炮齐射一般，轰向公诉方。
审判台上三个法官还没理清逻辑。
下一秒。
公诉席三个检察官齐齐做出回应。
「异议！」
「录像开始，代理人已经明确指出录像机所在方向与具体地点！」
「同时所询问问题，均与本案有关，并无不妥之处。
「综上所述，代理人行为完全符合《民法典》第130条、第131条！」
「此条录像，正是建立在法例上的自愿、公平、对等、诚实信用所拍摄！」
黄石王莽张庆三人，此时大脑化身成复杂计算机。
以往需要讨论才能得出的逻辑与反驳话术。
此时徐德稍稍那麽一逼...
竟信手拈来一般，出口成章！
被告席。
数名律师此时额头发烫，明显是有些过载，但他们依旧不断压榨大脑，企图令其继续运转。
「反对！」
张伟，焦灼与其质证：「审判长，在录像中段时，代理人已明确离场，仅有证人独处时依旧录像...後续所录任何画面已超出双方约谈」的合理范围！」
「依据《民法典》第6条公平原则、第143条真实意思表示要件」
「我方同意录制，是基於「双方都在、互相约束」的对等前提，而对方主动单方离场，导致合意变成「我方被禁锢、对方自由脱离监控」，权利义务完全失衡。」
「《证据规定》第68条规定，该部分证据因侵害合法权益，依法应当排除或降格采信！」
徐德中途离开。
而录像依旧拍摄，那依照法例规定，从离开後到结束的画面都该降格。
至於没离开前的证据...法官采信了反而对被告方更有利！
尽管时间很短。
但所有人都明白这个道理，公诉席自然不会让其美梦成真。
「异议！」
公诉席。
检察官张庆咬着牙，发挥出毕生所学，脑海中在无数法理知识内挑选出有用法例。
「当事人徐德，在取证前，已经明确告知任何形式、任何方式、时间一小时内、不说结束便不算结束」！」
「依据《民法典》135条，原文明确规定，可以采用口头形式，合法有效！」
「综上所述，代理人所递交证据完全合规！」
虽说这是民法典，规定的也是民事法律取证。
但不代表不能用於刑事案件。
只因，无论刑事还是民事又或是行政，针对证据的合法定性基本都查不到，完全可以充当辅助说理！
但话又说回来了。